選舉白熱化 選民心慌慌？！<<新聞稿>>
民國76年解嚴之後，民眾對政治的參與率直線上升；根據(jù)內政部民政司最新資料顯示，登記有案的政黨數(shù)，從10年前的93個變?yōu)?74個政黨，成長超過8成，公民透過加入政黨或參與選舉等管道，讓民意得以實現(xiàn)。而本(11)月27日即將登場的新五都市長、市議員與里長選舉，各政營候選人拉票造勢的活動越演越烈，許多檯面下的議題又開始沸騰！對於生活中日漸增加的造勢活動、競選廣告、選情新聞、拜票隊伍，臺灣上班族投入選舉的程度如何？辦公室內的選舉氣氛又為何呢？ 根據(jù)1111人力銀行調查，上班族熱衷選舉的自評分數(shù)僅42.23分，落於「關心選舉新聞、議題」的區(qū)間。4成8自認關心選情，主因為「部分政見/政策與自身權益相關」、「關心國家大事」。5成2不熱衷者，則因「不想看無謂的口水戰(zhàn)」、「沒有特別支持的政黨/候選人」等。 有1成9上班族因關心選情而影響工作，包括「辦公室討論選舉話題延誤工作」、「因支持不同候選人而起爭執(zhí)」。2成8上班族透露，任職企業(yè)對於選舉有所表態(tài)，例如在辦公室禁止討論選舉、開放辦公室公開討論選舉，有些甚至不接受支持其他候選人之言論、或公開贊助/支持特定政黨/侯選人。至於上班族個人對於選舉之態(tài)度，5成5則認為是「國民應盡義務」。 調查中有3成4上班族不住在投票戶籍地，其中2成7確定不會返鄉(xiāng)投票因為「不喜歡政治行為/不想投票」、「不想為了選舉而支出交通費」或「路程遙遠/舟車勞頓/怕返鄉(xiāng)潮塞車」。6成5上班族贊成政府推動「不在籍投票」政策，1成反對，反對原因包含「疑為幕後政治考量/獨惠特定政黨」、「設點與管控麻煩/實行不易」、「勞民傷財」。 1111人力銀行公關總監(jiān)何啟聖表示，憲法明訂「投票」不只是公民享有之權利，也是公民應盡之義務。上班族肩負著推動產業(yè)經濟成長的責任，更需要藉由參與選舉投票來維護自身權益。何啟聖表示，選舉期間不僅公家機關要嚴守政治中立，工作職場也應該維持專業(yè)性，不管是老闆或是員工，都避免個人黨政色彩影響工作氣氛。另外如果同事之間談論到選舉話題，更應該尊重彼此政治自由，讓選舉成為健康、民主政治。 精神科醫(yī)師李光輝表示，自民國85年第一次總統(tǒng)民選開始，每當選舉過後，上門求診的人數(shù)都會有明顯的增加，較平日多出近5成。他分析：候選人是民眾心目中的民意化身，所以當支持的對象落選時，強烈的失落感讓熱衷選舉的民眾必需求助精神科門診。甚至遇過全家人共同支持的候選人落選，造成全家一起上門求診的情況。李光輝提醒，當家人親友或另一半支持的政營或候選人與自己相左時，並不代表對彼此的感情依附也不同。他建議民眾將選舉投射與情感切割清楚，和諧溝通、尊重彼此的意見。 商品機（3PG）品牌營運經理鄭瑤中透露，因為選舉熱潮而湧入的選舉週邊商品訂單，讓他這段期間多了100萬元的營收。他表示，個性化商品是現(xiàn)今最受歡迎的行銷趨勢。他們甚至設計出可以讓選民和支持候選人合照的行動寫真車，開到哪拍到哪，合照相片還可印製成T恤、馬克杯等。此外，許多候選人為了爭取選民認同，候選人也以Q版大頭畫像的公仔和糕餅糖果作宣傳，顯示新興個性化產業(yè)在選舉活動中的商機確實潛力無限。 五都選舉即將開戰(zhàn)，周遭瀰漫選舉氛圍，受訪上班族自評投入選舉的熱衷程度為42.23分，屬於「關心選舉新聞、議題」的範圍。47.69%的人自認為熱衷投入選情，進一步詢問主因為何，在可複選的狀況下，50.54%因「部分政見/政策與自身權益相關」、46.40%「關心國家大事」、19.78%則「受媒體報導頻繁所影響」。 另外52.31%表示不關心的受訪者，則因「不想看無謂的口水戰(zhàn)」（78.52%）、「沒有特別支持的政黨/候選人」（38.69%）、「內心已有定見/不希望受選舉新聞影響」（11.80%）等因素，不熱衷於投入各項拉票或造勢活動。 何啟聖表示，調查顯示，熱衷選戰(zhàn)會主動參與選舉活動的上班族僅佔6.6%，顯現(xiàn)多數(shù)上班族都屬於冷靜理性選民，在歷經金融海嘯之後民眾更關心的是誰能帶來安定富裕的生活，因此關心政見內容更勝過政黨對峙的口水戰(zhàn)。提醒候選人，民意代表的責任在於為民喉舌，為大眾謀福利的才是真正的政治家。 大部分上班族並未因為選舉而影響工作，但仍有18.88%的上班族因為關心選舉而影響工作，在可複選的狀況下，諸如「辦公室討論選舉話題延誤工作」（7.91%）、「上班時偷看選舉新聞」（5.94%）等。更有6.83%受訪者表示辦公室因支持不同候選人而起爭執(zhí)。 多數(shù)企業(yè)對選舉或政黨並未表態(tài)立場，不過仍有28.39%的上班族透露自身任職企業(yè)對選舉有明確態(tài)度，例如「企業(yè)禁止辦公室討論選舉」（9.43%）、「開放辦公室討論選舉議題」（8.49%）、「辦公室不接受支持其他候選人之言論」（7.55%）等規(guī)定。 進一步詢問上班族對「選舉」的態(tài)度？複選三項的結果，以57.55%認為此乃「國民應盡義務」最多、其次為37.22%「與自身利益相關」，24.10%「選政見對自已有利的」。 何啟聖表示，熱衷政治不是壞事，但若因此影響工作體力與情緒，甚至工作利益，那就得不償失。尤其，選舉期間不少競選單位都會釋出臨時性的工讀或兼差工作，為職場提供了許多工作機會，支持者製作的候選人周邊商品，也讓不少廠商因此發(fā)了一筆選舉財，刺激經濟熱絡。提醒兼差打工的上班族避免因為兼差影響正職，而需要與廠商或客戶接洽的專員，應讓商機和政治脫鉤，創(chuàng)造雙贏的經濟奇蹟。 本次調查中，有34.48%的上班族目前居住地與投票戶籍地不同，但其中有27.40%的人已確定不會返鄉(xiāng)投票、34.33%則要視情況而定，僅38.31%會返鄉(xiāng)。進一步詢問不會返鄉(xiāng)投票的上班族，在可複選的狀況下，多因「不喜歡政治行為/不想投票」（30.91%）、「不想為了選舉而支出交通費」（25.45%）、「路程遙遠/舟車勞頓/怕返鄉(xiāng)潮塞車」（20.91%），因此選擇放棄行使公民投票權。 針對許多無法在選舉當日回到戶籍地投票的選民，政府有意研擬「不在籍投票」的政策。65.09%的上班族贊成推動「不在籍投票」、10.81%反對、24.10%沒意見。1成反對者的主因為「疑為幕後政治考量/獨惠特定政黨」（38.89%）、「設點與管控麻煩/實行不易」（30.16%）、「勞民傷財」（17.46%）。 何啟聖表示，內政部目前規(guī)劃的「不在籍投票」，主要核心價值在於節(jié)省民眾返鄉(xiāng)投票成本、以方便選民行使投票權。上班族離鄉(xiāng)背井在外地工作，每到選舉日總得舟車勞頓、耗時費力才得以投票，故降低投票意願，因此「不在籍投票」應運而生。便民的立意雖美，但卻考驗政府是否有能力妥善規(guī)劃完整配套措施，以免付出人力物力卻無法達到原定效益，投票新政就真的淪為勞民傷財?shù)恼尾僮鞴ぞ摺?