非倒即挺的生活,『臺灣上班族您累了嗎? 』-新聞稿
在全臺近日遍地散佈著紅海、綠潮的情況下，參與政治相關活動似乎已成為身為〝臺灣人〞的重要職責，走上街頭更是象徵愛國民主的具體表現。放眼望去，走在路上穿著紅衣/綠衣是各民眾對於自己政治立場表態的分界，網路上，拇指向下與向上也成為網路族MSN icon上的另類表態，打開電視，不是紅海的集會就是綠潮活動，而兩造支持民眾激情對立情況，更是媒體急於捕捉的畫面，對於臺灣近半個月來非倒D即挺C的政治環境與族群分裂，究竟上班族的觀感為何?在生活上又造成何種影響?根據1111人力銀行調查顯示，85.87%的上班族，對於現今非藍即綠的政治環境感到不滿意。而50.68%的上班族，表示「不會」為了自身的政治理念去參與靜坐或遊行等政黨活動，33.92%的民眾則會「視情況而定」。6成(60.57%)民眾認為，現在的政黨遊行集會活動對社會並無幫助。另有超過5成的上班族認為，近日來的集會遊行，對生活周遭最大的影響為「新聞內容選擇性變少」。反應出上班族，除了「倒扁」、「挺扁」兩種政治理念外的另一種聲音。 1111人力銀行針對上班族，進行「非藍即綠的臺灣生活-上班族您累了嗎?」相關網路問卷調查，以了解上班族對於現今政治活動的看法及心聲。調查期間為95年9月11日，至95年9月19日，有效樣本1,253份，在95%的信心水準下，誤差值為正負2.8%。 8成5不滿政治環境 5成1選擇沉默以對 對於現今臺灣非藍即綠，非倒扁即挺扁的政治環境，超過8成5的上班族表示「不滿意」，另有1成上班族認為「沒感覺」，僅有3.67%感到「滿意」。以性別交叉分析的結果，女性對於政治環境的不滿高過於男性；以學歷交叉分析，則大專學歷上班族，最不滿政治環境，其次為研究所以上學歷者，高中職以下學歷上班族，則對現今政治環境最感到滿意。 9/15臺北車站的集會盛況空前，但問到上班族是否會因自身的政治理念去參加靜坐或遊行等政黨活動?50.68%上班族仍表示「不會」、33.92%的上班族會「視情況而定」，僅有15.40%的上班族表示「會」參與。由此可見，多數上班族似乎仍以工作為重，選擇沉默以對。 以性別交叉分析的結果，男性上班族參與政治活動的比例，略高於女性。顯示臺灣的女性上班族雖不滿意政經環境，但面對工作家庭兩頭燒，體力有限的情況下，與男性相比較無意願走上街頭。而以學歷交叉分析，研究所以上學歷的上班族，參與政治活動的意願，遠高於大專及高中職學歷者。 新聞選擇少 上班族最在意 塞！塞！塞！ 臺北人最詬 倒扁挺扁活動主要多聚焦於臺北，並長達半月之久，問到大臺北地區的上班族對於生活上的影響為何？在可複選的狀況下，55.40%的民眾認為「新聞內容選擇性變少」影響最大，其次為「塞車、通勤時間增加」39.20%、「出門需留意衣著顏色」36.12%。相對於大臺北以外的民眾則認為集會影響的前三名，同樣是「新聞內容選擇性變少」51.37%佔首位、其次是「避與親友談論政治引口角」29.68%、第三也是「出門需留意衣著顏色」26.11%，可見，上班族對於近半個月打開電視不是紅海就是綠潮的新聞已經反感，再加上各臺在晚間紛紛祭出政論、批判性節目，嚴重造成受訪上班族一致認為的首要困擾，再者就是連出門前衣著的顏色都必須謹慎小心，例如有媒體記者無意間穿著代表某政黨色彩的服儀採訪時受到激烈民眾的拉扯，甚至9/19日從新聞上得知，在南部開「紅色車款」的民眾更遭立場不同的支持者圍剿，顯示出激情民眾的劇烈反映，儼然影響到其他民眾的生活。而除上述二項困擾之外，最為集會重點大臺北上班族所詬病之處則是塞車、通勤時間增加，造成交通上造成的不便。 反觀集會遊行活動，對上班族自身工作上有何影響？在可複選的情況下，超過5成(56.42%)的受訪者皆認為「沒有影響」，其次為在辦公室內「不敢表態、工作氣氛差」23.70%、「辦公室藍綠分明、同事情誼分裂」22.98%，仍反應出臺灣社會的二分法政治環境，對人際關係的影響，仍是多數上班族最擔心之處。 「民意的展現」與「社會動盪不安」形成集會影響社會的拉鋸戰 雖然，集會遊行影響到民眾的日常生活，但問到上班族認為現在的政黨遊行集會活動，對社會是否有幫助？仍有近4成(39.43%)的民眾持肯定態度；在可複選的狀況下，肯定的民眾認為此乃「民意的展現」82.59%、「群眾力量的表現」(62.75%)、與「社會進步的動力」(62.75%)，這代表著近4成上班族認可集會遊行是施行「民主」的方式。 反問認為集會活動對社會沒有幫助的上班族(60.57%)，在可複選的情況下，沒有幫助的最大原因則為「社會動盪不安、人心惶惶」(53.36)、「影響整體經濟」(49.93%)、「增加社會成本」47.83%，顯示經濟層面的影響，仍是多數的上班族，最擔心的問題。 1111人力銀行副總經理兼發言人吳睿穎認為，政治是全民的事，民眾有權利及義務參與並表達意見；但身為社會中流砥柱的上班族，應以理性態度面對社會各種環境，盡力做好職場本務，不應讓政治活動影響工作效率及自身工作表現，才不致為求民主進步降低職場競爭力！ 5成上班族認為罷工影響經濟 5成不贊成學生參加集會 在國際間，曾有不少國家透過罷工運動，爭取大眾利益；因此，本次集會活動，也響起國內罷工聲浪。而上班族對以罷工手段來達到政治目的看法為何呢?近5成受訪者表示「不認同，覺得只會讓經濟下滑」(49.72%)，其次為「不認同，政治成本不應由企業主買單」(13.09%)；另外有11.81%的受訪者則表示「認同，是種民主的行為」。而加總統計的結果，不認同者為74.06%，高於認同者22.82%，另有3.11%的民眾選擇其它，可見上班族多擔心罷工影響到經濟及工作。 另外，繼日前學生黎文正靜坐事件後，在各項集會中，透過媒體不難看見穿著制服的學生穿梭於人群中，更有小學生上臺大方發表言論。針對是否贊成未成年學生參與集會遊行活動，進行調查？44.45%上班族表示「不贊成，未成年心智不夠成熟」，30.01%受訪者則表「贊成，尊重其自由意志」、12.29%表「贊成，實習民主政治」。統計贊成與不贊成的總合，表示不贊成(52.19%)的受訪者略高於贊成者(42.3%)，另有5.51%受訪者則表示沒意見。 吳睿穎表示，民主代表一個國家的成長與發展，接納不同意見及想法，則是民主政治的表現。但現今民眾，以過度激情的態度參與政治相關活動，造成群眾對立甚或流血衝突，已違民主本意、失去理性抗爭目的；而背後付出的社會成本，更是無以計數。吳睿穎並提醒，聰明的上班族在職場應避免較敏感話題，即是「政治、宗教」兩大信仰，以免彼此立場不同造成同事間隔閡，此外也呼籲，上班族及企業主，在表達自己意見的同時，更要學習接納其它的聲音、尊重不同的意見，以理性、智慧、包容的心面對；畢竟拇指除了向上及向下之外，還有其它的方向，如此一來，臺灣才能走向真正的民主。