藥華醫(yī)藥股份有限公司(藥華藥)10/21晚間於櫃買(mǎi)中心進(jìn)行重大訊息說(shuō)明會(huì)指出,接獲國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院(ICC)最終仲裁,雙方授權(quán)及製造合約仍為有效,藥華藥應(yīng)支付AOP約1.42億歐元 (約合新臺(tái)幣48億元),加計(jì)利息及仲裁費(fèi)賠償。
藥華藥表示,仲裁程序中已盡力主張合約有效終止,因此AOP主張延遲賠償並無(wú)依據(jù)。但仲裁判斷認(rèn)定合約仍然有效,藥華藥深感遺憾。依仲裁判斷認(rèn)定的事實(shí),基於系爭(zhēng)合約,前述應(yīng)支付金額的計(jì)算尚包含AOP尚未啟動(dòng)的三個(gè)骨髓腫瘤適應(yīng)癥,合計(jì)應(yīng)負(fù)多年之遲延責(zé)任,藥華藥將積極評(píng)估向AOP請(qǐng)求賠償,以維護(hù)藥華藥股東權(quán)益。故此仲裁判斷對(duì)藥華藥營(yíng)運(yùn)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)之影響尚待評(píng)估。
此一仲裁事件原委為藥華藥與 AOP 公司於2009 年訂定合約,約定授權(quán)內(nèi)容、區(qū)域、資料互享,藥華藥提供AOP 藥物化學(xué)製造管制流程 (CMC) 資料,AOP提供藥華藥臨床試驗(yàn)資料。然AOP遲未依照合約規(guī)定提供藥華藥臨床資料。
藥華藥說(shuō)明,根據(jù)合約,任一方未於30天內(nèi)提供資料,則構(gòu)成合約終止之條件,因此,藥華藥委託德國(guó)律師於2017年11月發(fā)函通知AOP因未補(bǔ)正重大違約情事,藥華藥終止合約。然AOP於2018年4月國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院提出仲裁,主張合約仍然有效,要求481,342,254歐元賠償。
藥華藥?kù)?/span>109年10月21日接獲仲裁判斷,結(jié)果如下:1.藥華藥與AOP的授權(quán)及製造合約 (系爭(zhēng)合約) 仍為有效。2.藥華藥應(yīng)支付AOP公司142,221,201歐元及以基礎(chǔ)利率外加5% 計(jì)算之利息 (起算日期為2019年8月14日)。3.藥華藥應(yīng)支付AOP公司仲裁費(fèi)用1,353,976.63歐元。該仲裁費(fèi)用係依AOP 負(fù)擔(dān)四成,藥華藥負(fù)擔(dān)六成比例計(jì)算得出。4.雙方其他主張均被駁回。
藥華藥指出,AOP原主張賠償金額總計(jì)481,342,254歐元,係指稱藥華藥有四項(xiàng)遲延,總計(jì)29.5個(gè)月。然而,仲裁判斷認(rèn)定藥華藥僅負(fù)擔(dān)遲延責(zé)任總計(jì)9.5個(gè)月。故藥華藥僅須支付142,221,201歐元及遲延利息。藥華藥?kù)吨俨贸绦蛑幸驯M力主張合約有效終止,故AOP主張遲延賠償顯無(wú)依據(jù)。
依仲裁判斷認(rèn)定之事實(shí),基於系爭(zhēng)合約,前述藥華藥應(yīng)支付金額的計(jì)算尚包含AOP尚未啟動(dòng)的其他三個(gè)骨髓腫瘤適應(yīng)癥 (真性血小板增多癥(ET)、原發(fā)性骨髓纖維化(IMF)、和慢性骨髓性白血病 (CML)) 的臨床試驗(yàn)。依照系爭(zhēng)合約時(shí)程,就上述AOP至今仍尚未啟動(dòng)的三個(gè)骨髓腫瘤適應(yīng)癥,合計(jì)應(yīng)負(fù)多年之遲延責(zé)任,藥華藥將積極評(píng)估向AOP請(qǐng)求賠償,以維護(hù)藥華藥股東權(quán)益。