張善政/臉書給蔡政府能源政策投不信任票？
作者張善政為前行政院長。 原標題：【臉書來臺夢碎與能源政策】
臉書亞洲的第一個資料中心，在臺灣彰化與新加坡二者間選擇了新加坡。彰化縣政府與經濟部都急著出來回應，好像想強調臺灣並沒有在競爭上落敗。這裡有一個關鍵問題：資料中心產業到底適不適合臺灣？這裡我沒有篇幅討論，所以我把問題泛化為一個需要用電的新產業。但是看看彰化縣政府與經濟部的回應，是十足的「此地無銀三百兩」。他們都在迴避一個問題，就是民進黨政府的能源政策並不受到臉書青睞！（如果臉友有興趣討論資料中心，我再另闢新文）
臉書資料中心不來臺灣，告訴我們的是：即便臉書為了企業形象希望儘量使用綠能、即便民進黨能源政策已經宣示在 2025年前能供應相當比例的綠能，但顯然政府這樣急促的非核家園能源政策卻已被臉書看破手腳。
幫大家回憶一下：臉書考慮落腳臺灣彰化消息最早曝光時，是在2016年馬政府任內，由當時魏明谷縣長所漏出，而當時並沒有2025非核家園的能源政策。所以，兩年前臉書就已經在評估在臺設資料中心了！國際大企業評估數百億元的投資，花兩年並不罕見，但是這兩年我們因為民進黨執政，能源政策已大幅改變，當然影響產業投資的評估。
現在政府常說我們不缺電，但是一直避諱去談新的產業用電哪裡來？請問：過幾年臺積電三奈米新廠在南科上線營運後，用電極為可觀，屆時北部還有電可用嗎？這是政府強渡關山通過深澳電廠環評背後不可說的秘密。
所以2025年臺灣供電的綠電比例再漂亮也已不重要，重要的是有沒有額外的電力給新進的產業運用？臉書資料中心落腳新加坡的決定，已經提供一個國際大企業在客觀評估後最忠實的答案，不知我們政府有用心解讀嗎？
或許，資料中心不見得是每一個人都想要，但這不是問題關鍵。我們今天嚇跑了資料中心，改天假使臺積電或是其他優質企業想要在臺設廠或擴廠，請問政府會不會因為給不出新的用電而開始對產業挑三揀四？臺灣經濟到底還要不要成長？
#臉書來臺夢碎
#能源政策問題
（作者張善政為前行政院長。原文刊載於張善政臉書專頁。）
張善政臉書能源政策